ag极郤app

沈家燊香港僑界社團聯會主席本港疫情逐步穩定,社會各界殷切盼望聚焦刺激經濟、改善民生,早日走出困境。但是,縱暴派不理散播疫症、危害市民健康安全的風險,又再煽動黑暴。剛過去的「五一」節,各區的暴力活動死灰復燃,縱暴派已淪為「攬炒派」,他們死心不息要把香港推向無底深淵,為了奪權不惜徹底毀了香港,這是全港市民、特區政府和中央都不會容忍的。香港「守得住」疫情,「撐得過」經濟寒冬,更要有信心、決心和能力,制止「攬炒」、打擊黑暴,守護香港這個美好的家園。「攬炒派」在去年反修例風波中就不斷美化暴力,瘋狂鼓吹「三罷」、「攬炒」,令不少年輕人因違法暴力而前途盡毀,令不少打工仔飯碗不保。「攬炒派」口說「民主」,實質「獨裁」,令香港經濟、民生大倒退。近期公佈的經濟增長率、失業率都是近十年來最差的,香港現在最需要的是停止一切政爭,以利休養生息。可惜,樹卻靜而風不息。「攬炒派」的「攬炒」惡行沒有一刻消停,反而變本加厲,除了街頭暴力再起外,連紓困濟民的財政預算案,「攬炒派」也要在議會以拉布拖延、阻礙。「攬炒派」根本不在乎市民的艱難困苦,只求香港亂得不可收拾。特首林鄭月娥日前在社交媒體不無憂慮地表示,香港連續多日出現零確診個案,目前可以說是「守得住」疫情,透過政府接近3,000億元的支援方案,或許亦能「撐得過」經濟寒冬,但擔心香港「經不起」不斷的政治摧殘和死灰復燃的暴力折磨。「攬炒派」喪心病狂「攬炒派」為了不讓黑暴停下來,為了讓熾熱的政爭撕裂延續至9月立法會選舉,企圖達到奪取立法會主導權、全面癱瘓政府施政的目的,已經不惜一切代價,甚至以犧牲年輕人美好前程作為「政治燃料」,已經到喪心病狂的地步。正如中聯辦發言人指出,反對派已經淪為毫無底線的「攬炒派」。他們在立法會搞「政治攬炒」、在社會上鬧「經濟攬炒」、在街頭策動「暴力攬炒」,甚至渲染所謂「真攬炒十步」,要把香港推向無底的深淵。這些處心積慮、與民為敵、毫無底線的行徑,正在摧毀香港的希望。香港今天的繁榮穩定是幾代人努力打拚的成果,是建立在「一國兩制」、中央支持的牢固基礎上,不可能任由「攬炒派」胡作非為而毀於一旦。香港的未來,不是「攬炒派」話事,恢復秩序、重回正軌才是香港社會的主流民意。為了那些讓我們飽嚐美味的食肆,為了那些方便我們出行的的士大佬,為了那些熱情招待遊客的導遊姐姐,為了在香港辛苦打拚的700萬香港市民的福祉,任何堅守法治公義的人士,不能再對「攬炒」保持沉默。中央絕不會坐視不理近日黑暴再起,正正提醒廣大市民,必須看清「攬炒派」亂港奪權的險惡居心,不要再對他們抱不切實際幻想,必須勇敢地團結起來,堅決與「暴力」割席,向「攬炒」說不,一方面堅決支持警隊和特區政府採取更有效果斷的法律手段止暴制亂,另一方面不斷凝聚民意,在9月的立法會選舉以選票阻止、懲罰「攬炒派」,推動香港重回正軌。應該看到的是,中央絕對不會容忍「攬炒派」煽動黑暴、奪權亂港的圖謀得逞。國務院港澳辦、香港中聯辦多次就「攬炒派」的惡行發表嚴正聲明,包括中聯辦就「五一」節譴責黑暴的聲明,顯示中央充分掌握香港的情況,積極主動引領輿論,為香港撥亂反正創造良好的社會氛圍,中央有足夠能力和措施維護香港的法治穩定,廣大市民對制止「攬炒派」信心更大、底氣更足。

  • 痔諦溼恀ㄩ 780632
  • 痔恅杅講ㄩ 385
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-11-25 23:54:41
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長中央在新形勢下,對港澳工作作出新佈局,這對港澳的發展是一個重大喜訊。這是在香港和澳門回歸祖國後,中央對港澳辦作出的一次重錘改革。此次不是簡單的人事變動,而是提升了港澳辦的架構和職責,使港澳辦和中聯辦一體化,反映中央更加重視港澳事務,顯示香港和澳門將邁入新里程,將有更廣闊的發展前景。中央港澳工作體制日前作出了重大調整,全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳事務辦公室主任;張曉明改任國務院港澳事務辦公室分管日常工作的副主任;香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應兼任國務院港澳事務辦公室副主任。中央在新冠肺炎疫情影響港澳之時,公佈對港澳工作體制的調整,更體現出中央對廣大港澳同胞的關愛和支持。港澳工作邁進新里程第一,重整架構。以前中聯辦及港澳辦皆為執行中央對港政策的主辦機關,同為正部級單位。中聯辦的職能大多涉及前方實務,而港澳辦主要在涉及港澳的重大事項上代表中央發聲。此次調整,加強了港澳辦的職責,使中央港澳工作協調小組辦公室職能變成領導職能。第二,提升港澳辦的權責,加強港澳辦的職能和領導力度。現在由副國級領導人夏寶龍兼任主任,由此可見,港澳辦作為中央港澳工作協調小組的辦公室職能更加實體化、職能升格,成為領導單位,有效解決回歸以來三個港澳事務機構由誰牽頭的問題。由副國級領導人兼任主任,並首次加入香港中聯辦、澳門中聯辦的主任擔任港澳辦副主任,形成了新的港澳事務「鐵三角」。可見港澳辦的層級、職能大為提高,體現中央更加重視港澳工作。第三,增強應變能力。港澳辦與兩個中聯辦將形成一體化領導,有利於前後方加強溝通協調,有利於港澳事務及時開展,有利於決策順暢高效、提高工作效率和應變能力。架構提升務實求效由此觀之,中央提升港澳工作的領導架構,顯示中央對港澳事務的高度重視,也體現了務實求效的新特徵。夏寶龍主任一貫以穩健務實、思路敏銳、開明開放而著稱,他曾任浙江省委書記,具有處理複雜的經濟、社會、民生及政治工作經驗。相信由他主政港澳事務,將大大提升解決難題、化解風險的能力。夏寶龍與香港頗有淵源,其任職浙江時,多次來到香港,訪問香港社會各界,積極推動兩地合作。在升任為副國級領導人後,他也經常會見上京參訪的香港政界、社團等不同團體。期待在他領軍下,港澳辦和兩個中聯辦可以團結一致,更好地落實中央港澳政策,在處理港澳問題上更加大刀闊斧。值得指出的是,香港有些媒體誤以為張曉明副主任被降職,其實不然。張曉明仍為正部級的副主任,主要職責沒有變化,是次職位變動只是因應港澳辦架構整合提高而作出的調整。十分熟悉港澳工作、以「港澳通」而著稱的張曉明,作為主持港澳辦日常工作的副主任,其職責更重要。曾擔任兩個省委書記、作風扎實的香港中聯辦主任駱惠寧,以及澳門中聯辦主任傅自應均任港澳辦副主任,他們都具有豐富的領導工作經驗,相信港澳事務一定會有新氣象、新變化、新發展。重振對香港的信心香港經歷去年的修例風波,暴徒明目張膽叫囂「港獨」,企圖破壞「一國兩制」,令人既憤慨又擔憂。港澳辦此次的重大改革,加強領導力度,確保中央治港治澳的正確方向,確保了「一國兩制」實踐不變形、不走樣,大大振奮香港愛國愛港者的人心,重振大家對香港的信心,讓我們看到香港的光明前途。香港社會應以實際行動,全力配合國家的發展和改革,堅守「一國」之本,發揮「兩制」優勢,全面貫徹落實「一國兩制」,嚴格依照憲法和基本法辦事,共同推進「一國兩制」行穩致遠,共同珍惜和愛護香港這個家,使香港在背靠祖國、面向世界的更大格局中再次騰飛、再創輝煌!

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ749ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ745ㄘ

2014爛ㄗ81ㄘ

2013爛ㄗ314ㄘ

2012爛ㄗ347ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊冪撳厙匟昹

ag极郤appㄛ張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長新冠肺炎疫情出現變化,內地近日疫情有明顯改善,但疫情蔓延至全球,至今全球超過110個國家和地區已報告出現新冠肺炎疫情。針對該變化,特區政府要求所有來自海外的抵港者強制家居檢疫14天。香港作為人員流動強的城市,每日過境人數遠遠比大部分的城市要高,政府應進一步收緊入境措施,暫時限制所有非本港居民入境,並對所有入境人士做新冠病毒檢測,把疫情的蔓延控制在源頭。新冠病毒在全球的大流行,一方面說明了該病毒傳播速度之快不容忽視,另一方面也說明了多個國家未能及時採取有效控制措施。特區政府應加強措施嚴格控制疫情。該病毒的一個令人頭疼之處,便是其潛伏期長,導致病毒傳染性變相增高,因此病人一旦出現類似感冒症狀,應立即就診同時自行隔離,切忌自行斷症。另一方面加強防疫用品供應,政府應為長期防疫做好準備,由於香港大部分日用必需品都從內地進口,應向中央政府提請供應防護物資,防患於未然,以免未來出現短缺的局面。尤其當前全球供應緊張,內地作為生產大國,在供應醫療必需品上還是能夠為香港作出支持的。港府應早日籌備,以免等到疫情呈現幾何遞增才急急要求物資供應,只怕為時已晚,供求關係早已斷鏈。總的來說,新冠肺炎疫情的蔓延不應引起盲目恐慌。對這個潛伏期長的流行病,政府應從控制疫情源頭抓起,加強入境限制,加強追蹤病人過往接觸人士,審慎隔離所有疑似症狀的病人,減少不必要的人員流動。另外加強必需品、醫療用品供應儲備,有備無患,以備不時之需。只要全社會齊心協力,相信打好控制疫情一仗並非難事,唯現階段忌諱放鬆大意,讓病毒有空子可鑽。吳宏斌博士香港中華廠商聯合會會長正當新冠肺炎疫情在歐美多國仍未達到頂峰之際,本港在過去個多星期,已有多天錄得零確診,即使有也只是零星外地輸入的個案,至於感染源頭不明的本地病例已經消失了好一段時間,反映本港疫情已大致受控。抗疫成果得來不易,是港府的檢疫措施奏效和全體市民自律配合所致。疫情緩和後,開始有不少聲音認為當局應局部放寬防疫措施。我們明白,包括專家在內無人可以百分百確定疫情是否再無機會死灰復燃,始終外圍疫情一日未受控,香港仍然暴露於風險之中。然而,亦有不少專家指,對抗新冠肺炎將會是持久戰,意味要完全平息疫情並不容易甚至無可能。考慮到經濟已受嚴重衝擊,特區政府確實是時候在疫情防控和經濟恢復之間取個平衡,畢竟以目前香港經濟和中小企的情況來看,根本無條件等到明年疫苗面世才恢復運作常態,與其繼續「斬腳趾避沙蟲」般禁絕往來以避疫,倒不如盡早學會與病毒共存,只要我們每個人做好個人衛生,便可以把再次大爆發的風險和傷害盡量降低。做足防疫措施重新開放部分行業根據目前的狀況,當局可在保持社交距離和控制人群聚集的大前提下,容許一些經濟及消費活動逐步恢復,率先提振內需。例如,重新開放公共康體和文化設施,與此同時,4人「限聚令」將於5月7日屆滿,到時可考慮一同放寬餐飲處每^人數至6人的限制。至於戲院、健身中心、美容院等,亦可容許其在做足防疫和人流措施後重新開放。邊境強制檢疫問題是跨境廠商十分關注的問題。其實自農曆新年後,大部分跨境港商從未曾返回內地的公司,但偏偏這個時候卻最需要他們主持大局。雖說workfromhome已成趨勢,但對製造業來說並不完全可行。舉例來說,不少企業在發放內地僱員的工資或支付供應商款項時,支票仍需蓋有港人老闆的印章、簽名甚至指模;另一方面,因應疫情令生產受阻或訂單需求改變,生產線須作出相應的調配,這亦需要資深的高管去指揮部署。港府早前容許特定業務的跨境港商申請豁免強制隔離14天,但據說只有幾十家企業獲批,因只限涉及供港醫療及防疫用品或生活必需品的製造或供應商,而隨茪漲a亦同樣要求包括港人在內所有入境人士實行強制隔離後,來往兩地一來一回要隔離28日,更加嚇怕了我們。不過,有關檢疫安排有望獲得放寬。港府日前公佈,將豁免一些從事關乎香港經濟利益的生產作業或業務活動的人士進行強制檢疫,雖然細節尚未公佈,但這意味已解除了一半跨境障礙。為有切實需要往來兩地者開「小門」疫情令全球經濟缺乏增長動力,根據國際貨幣基金組織(IMF)最近的世界經濟預測指,歐美等港商傳統出口市場今年將錄得頗大的經濟收縮,加上疫情後國際製造業結構可能出現調整,港商無法再依靠這些市場「翻身」;反之,IMF估計中國在今年仍有望保持正增長,明年甚至有%的強勁增幅;轉向內地內銷市場將無疑成為了港商在疫情過後尋求復甦的中、長線計策。粵港澳大灣區茩姪藻X發展,提倡實現「人流、物流、資金流、信息流」自由流動,既然推動經濟復甦重回正軌是粵港澳政府的共同願望,而彼此疫情已大致受控,大家何不協調一下彼此的通關安排,建立一體化防控體系?如今港府已先踏前一步,下一步可主動再跟其他兩地政府商議,同步為有切實需要往來兩地的人員(例如跨境商務人士)開一道「小門」,全面豁免他們強制隔離,只須讓其進行體溫和核酸檢測;另外,為嚴防境外輸入,各地政府可負責確保上述申請豁免的人士在入境前28天內並無到過其他地區,並已完成所有必要的排查檢測措施等。筆者強調,上述放寬防疫措施的建議都是摸茈衈Y過河,必須持續監察及檢討成效,才能確保抗疫成果不會功虧一簣。盧錦欽全港各區工商聯會長港澳辦和中聯辦日前發聲明,譴責部分反對派議員謀取政治私利,罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,其所作所為令人質疑有違誓言,構成公職人員行為失當。結果,立法會內會24日第16次開會,郭榮鏗繼續與反對派配合拉布,仍未進入選主席程序,建制派對郭榮鏗等反對派議員予以強烈的不滿及譴責﹗去年10月以來,反對派議員為了謀取政治私利,濫用權力,惡意拉布,導致香港特區立法會內務委員會虛耗空轉近半年,至今未選出主席和副主席,多達14條法案不能及時審議,超過80條附屬條例在修訂期限前無法跟進。反對派議員以政治凌駕一切,肆無忌憚阻撓立法會正常運作,一意孤行干擾香港政治體制和管治的正常運行,導致立法會大量涉及經濟民生和社會發展的立法活動處於停擺狀態,嚴重損害香港繁榮穩定和廣大港人的民生福祉,令人感到憂慮。基本法明文規定立法會和其他機關的職責,任何人拒絕履行立法會的職責,中央絕對有權譴責。香港事務享有高度自治的同時也屬於中國內政,中央不止有權對香港一些事情提出意見,也有責任維護香港的安全和繁榮穩定,港澳辦和中聯辦是中央履行對港工作的兩個機構,所以針對有人「拉布」和「攬炒」阻礙議會運作進行監督,是理所當然、合情合理。然而,部分反對派議員仇國賣港,建議外國制裁香港,這些外國反華勢力才是赤裸裸地干預香港事務、干涉中國內政,違反國際法律和國際慣例,可謂鐵證如山、不容抵賴。當前,香港新冠肺炎疫情依然嚴峻,經濟雪上加霜,憐h商戶經營艱難,不少家庭生活承受重壓,大量涉及經濟民生的議案急需立法會審批。立法會議員本應急市民之所急,以大局為重,履行應盡職責,與特區政府和社會各界齊心協力、共克時艱。中央的嚴正表態是對反對派的當頭棒喝,也是推動香港重回正軌的必要之舉,希望香港社會各界認清反對派「攬炒」產生的嚴重後果,決不能任由他們不擇手段、恣意妄為地鬧下去。莊健成新界潮人總會主席香港廣東社團總會常務副主席隨虓s冠肺炎疫情近日海外輸入個案增加,香港再次面臨嚴峻考驗。特區政府採取前所未有的果斷與嚴厲措施以加強防疫抗疫,希望打贏這場抗疫戰。去年6月以來,香港經歷了長期的修例風波衝擊,所帶來的暴力破壞嚴重損害了香港多年來的和平、理性、安全和守法的國際聲譽,直接衝擊旅遊業,重創多個行業。本以為今年社會氣氛漸漸趨緩,不料新冠肺炎疫情卻接踵而來,兩個多月來,疫情蔓延重創全球經濟,香港也遭到衝擊,多個行業面臨資金鏈斷裂的危機。正如香港財政司司長陳茂波所言,香港經濟正處於「水深火熱」,多項數據顯示香港經濟環境正不斷惡化,比2003年「沙士」時期還要嚴重,更令人憂心的是,大規模的結業和裁員潮將陸續接踵而來。過去兩個月以來,香港市民齊心努力,盡量保持社交距離,慶幸未見大型社區爆發,讓抗疫工作取得一定成果,其背後,特區政府的抗疫措施和香港市民的高度防疫意識起了關鍵作用。本人建議特區政府要更果斷推出措施,穩定市民的信心。一方面要告訴市民,日用品或者物資不會因為抗疫而受到較大影響;另一方面也要和內地不同地方的供應商保持溝通,確保本港基本生活物資供應充足。香港有穩健的醫療系統、有優秀的醫護人員、防疫意識很高的市民,現時實在是需要我們同心團結,本茼@同目標,放下分歧,共同為香港打贏這場抗疫戰。就去年嚴重社會事件的成因和深層次矛盾,相信特區政府管治團隊會繼續以不同形式更好掌握民情,確保政府施政更貼近民意,虛心聆聽意見,努力檢視在施政、管治和與社會各界溝通等各方面的不足,以最大決心和毅力應對各方面的挑戰。

葛珮帆立法會議員深水鶧狦陪李文浩和劉家衡聯合辦事處非但張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,更張貼「本辦事處不為任何藍絲提供服務,藍絲與狗,不得內進」侮辱言論。筆者認為他們作為公職人員,行為嚴重失當,二人的做法是嚴重的道德和價值觀扭曲問題,宣揚仇恨刻意撕裂社會。作為區議員理應忠於職守,並擁護基本法及效忠中華人民共和國香港特別行政區,李文浩和劉家衡的侮辱行為,涉嫌公職人員行為失當罪,入職時發假誓,公然用公帑進行「港獨」違法活動,民政事務總署須主動介入進行調查,嚴肅追究並處理違法違規的區議員。公職人員行為失當罪(Misfeasanceinpublicoffice)是一項在普通法上的罪行,指公職人員在執行公職的過程中或在與其公職有關的情況下,故意作出失當或不恰當的行為(例如故意疏忽職守、濫用公職權力或不履行職務),而未能提供合理解釋或理由,並且鑑於該項公職和擔任公職者的職責範圍、有關公職和任職者的服務宗旨的重要性,以及偏離職責的性質和程度,有關的失當行為屬於嚴重而非微不足道。區議員的薪酬及辦事處營運資金都由公帑支付,而公帑來自所有納稅人,區議員其中一個職能就是為市民服務,但李文浩拒絕為不同政治傾向者服務,就是失職瀆職,涉嫌違反區議會條例和干犯公職人員行為失當罪。根據《區議會條例》,參選人必須填妥及簽署一份含有擁護基本法及效忠中國香港特區的聲明的提名表格。李文浩和劉家衡聯合辦事處公然張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,明顯違反參選時的承諾。過去8個月的事實已經清楚地說明,「光復香港、時代革命」絕非簡單的政見宣洩,而是有明確的政治目的,那就是謀求「港獨」,並通過違法犯罪的手段去追求此目標,具有明顯分裂國家的性質。二人公然用公帑進行「港獨」違法活動,涉嫌入職時發假誓,當局理應DQ他們的區議員資格。李文浩和劉家衡刻意宣揚仇恨,撕裂社會,暴露他們的道德和價值觀嚴重扭曲,必須受到嚴厲譴責。香港社會只有拒絕沉淪在仇恨和報復心態中才能脫離社會撕裂的漩渦,走上重建家園的道路。胡曉明港區全國人大代表香港專業及資深行政人員協會前會長中央人民政府授權專責處理香港事務的國務院港澳辦及香港中聯辦,早前依法履職公開譴責反對派議員拉布阻撓立法會內務委員會正常運作達半年,反對派及郭榮鏗均需要為此承擔責任。反對派立法會議員卻群起批評「兩辦」「無權干預」香港事務,違反基本法第22條,實是斷章取義,存心誤導、玩弄法治,也暴露其對中央和香港在憲制上安排的結構和程序的無知,更是用心險惡,嘗試在港「去中央化」,是變相的「港獨」行為。中央人民政府擁有管治香港的憲制性權力,中華人民共和國憲法第31條、第62條、第89條及香港基本法均有明文規定,基本法第12條規定「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。國務院新聞辦公室2014年6月10日發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書作了權威闡釋,「根據憲法和香港基本法的規定,中央直接行使對香港特別行政區管治權的權力主體包括全國人民代表大會及其常委會、國家主席、中央人民政府、中央軍事委員會」,並明確指出港澳辦及中聯辦的特殊角色。白皮書指中央政府設立國務院港澳事務辦公室專責處理港澳事務,負責貫徹執行「一國兩制」方針政策和中央的有關指示,承擔與特區政府的工作聯繫等職責;設立香港中聯辦作為中央政府駐港機構,足見港澳辦和中聯辦是代表中央,並非基本法第22條所提的「中央人民政府『所屬』各部門」。因此「兩辦」絕對有權力和責任就涉及中央與特區關係事務、基本法的正確實施、香港政治體制的正常運作、關乎社會整體利益等重大問題表達意見,行使監督權。「兩辦」為香港、為市民的福祉強烈譴責郭榮鏗和部分反對派議員拉布「癱瘓」立法會內會,屬於職責所在而非干預,「兩辦」發聲合法合理。香港的高度自治權來自中央授權,不是完全自治,也不是分權,而是中央授予的地區性職能性治理權。基本法規定了中央和香港的關係,具體明確說明中央管治香港的至少十項權力,包括1)對行政長官和主要官員的任命權、2)決定全國性法律在香港實施的權力、3)對基本法的解釋權、4)對基本法的修改權、5)對香港政制發展的主導權和決定權、6)對立法會制定的法律的監督權、7)管理與香港有關的外交事務的權力、8)管理香港特區防務的權力、9)向香港作出新授權的權力、10)宣佈香港進入戰爭狀態和緊急狀態的決定權等。香港的高度自治是有條件及限度的,前提和基礎是「一國」,沒有「一國」,哪有「兩制」?忽視或對抗「一國」,無異於「自毀長城」。所有立法會議員均有責任和義務依法履行職責,確保立法會正常運作,確保香港繁榮穩定、維護市民的利益。我全力支持港澳辦、中聯辦代表中央政府依法處理香港事務,讓香港盡快撥亂反正。美軍參謀長聯席會議主席米利前日在五角大樓表示,「有力證據」表明新冠病毒源於自然界,而並非人造。米利當天與防長埃斯珀共同出席記者會時,拒絕討論有關新冠病毒起源的詳細情報,但他就與之相關的「病毒是否為人造、病毒是否為故意釋放、病毒爆發地」3個基本問題作出回應。米利指出,「有力證據並不是結論性的,但有力證據表明新冠病毒源於自然界,而不是人造。同樣地,有力證據顯示,新冠病毒可能不是被故意釋放的。」關於新冠病毒爆發地點的問題,米利表示是在實驗室還是市場,抑或是在其他地方,「我們不知道答案」。埃斯珀在同一場合通報稱,至今已有約萬名美軍士兵及逾3,500名軍方醫務人員,投入到美國抗擊新冠肺炎的一線。對於五角大樓4月因應疫情,將軍方人員旅行限制令延長至6月30日,埃斯珀表示,本周他將就是否調整該限制令展開評估,以盡可能減少軍隊為此增加的負擔。■路透社朱鼎健港區全國政協委員中國現行憲法於1982年頒佈,並經歷5次修訂。為了加強人民對國家憲法的認識和擁護,國家於2014年確定每年的12月4日為國家憲法日,而香港特區隨後每年在12月4日舉辦憲法日座談會,以推廣和宣傳國家的憲法。今年的憲法座談會是由范徐麗泰任主席的勵進教育中心理事會主辦,並邀請到全國政協副主席董建華、香港特別行政區行政長官林鄭月娥、中聯辦主任王志民以及外交部駐港特派員謝鋒等嘉賓出席。憲法是每一個國家最根本的法律基石。簡略而言,它闡釋政府的權力和責任,也同時確立社會秩序、法律制度,以及規範人民的權利和義務,以及國家與人民,以及人民之間的關係。因此憲法能夠為國家的健康發展和人民的幸福生活提供一個和諧、安穩的根本法律環境。有鑒於此,每國的公民均有責任去認識、學習、維護和遵守國家的憲法。在香港特區,國家的憲法更是特區和基本法的法律基礎根源;中國憲法是「母」法,基本法則是「子」法,而這種母子關係充分體現了「一國兩制」的精髓。2017年,全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛,來港出席慶祝香港特別行政區成立20周年的一個活動時曾經這樣說,中華人民共和國憲法就是香港特區的根源,沒有國家憲法,就沒有基本法,以及香港特區,所以國家憲法和基本法之間可以說存在一種「從屬」關係和狀態,而兩者同時共同支撐今天香港特區的法律體制。不過縱使香港回歸祖國22年,港人的憲法意識依然相對薄弱,究其原因大致與歷史、教育有關。但這亦凸顯加強憲法宣傳和教育工作的重要性,讓港人透過認識國家憲法的過程中,尊重和維護國家憲法,全面正確理解和掌握如何實踐「一國兩制」中的「一國先行」的憲法精神,因此希望特區政府、協會組織和學校能夠繼續積極舉辦增強港人憲法意識和弘揚國家憲法精神的活動。另外一方面,也要通過多種方式加強香港與內地司法領域的多種交流。其實,從2003年到現在,內地陸續出台了26項對香港法律服務業開放措施,香港青年法律人才也要加強與內地律師事務所、仲裁機構等的交流和了解。如果能加強對憲法、基本法及香港與內地不同法律仲裁調解等體系的了解,香港青年也就擁有了更多的發展機遇和發展空間。

堐黍(577) | ぜ蹦(502) | 蛌楷(627) |

奻珨うㄩag极郤app

狟珨うㄩ捚蚔蚔牁厙硊

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

燠喟佸2020-11-25

苤冱坋檔怮黃定光立法會議員特區政府坐擁巨額盈餘,現時香港陷入水深火熱的困境時,動用財政資源協助市民及工商界渡過難關,絕對值得肯定及支持。然而,我們在要求政府加快落實各項援助措施時,亦需要同時思考一個極為關鍵的問題,就是疫情過後,如何令香港的經濟盡快復甦,避免特區政府陷入財赤危機。在去年下半年,由於反修例風波引發的暴力衝擊無日無之,暴徒罄竹難書的暴行,令香港社會動盪不安,更破壞香港作為一個安全、自由及法治大都會的國際形象,使不少中外旅客對香港卻步。因此,香港在疫情結束後迅速復甦的先決條件,是必須徹底止暴制亂,讓香港重回法治安定的正軌。重回法治正軌以利迅速復甦對於全面止暴制亂,特區政府必須為警隊、司法機構提供充足資源,制止及制裁暴徒暴行。與此同時,特區政府更需要盡快完成憲制責任,為基本法第23條立法,堵塞維護國家安全的法律漏洞。此外,筆者注意到,在國際上,有些歐美國家開始發動輿論攻勢,污衊中國隱瞞新冠疫情,並向世衛組織開刀,指世衛偏幫中國,企圖令世界各地民眾敵視中國。事實上,這種圍堵中國的惡行,自新中國成立後已不斷重演,包括少數對內地不懷好意的港人也參與其中。但是,圍堵、遏制中國的企圖從未能得逞,中國反而越來越強大。目前從一些西方國家的言論中可以預料,一旦疫情退卻,有西方國家將從政治、經濟等各方面,展開狙擊中國的行動,可以預料貿易糾紛不會消停,各種科技、金融、經貿的封鎖陸續有來。香港作為國家最國際化的城市,美英要對付中國,香港便是最好的棋子,香港的情況不容樂觀。經歷去年黑暴,無可避免影響海外投資者對香港的投資信心和意慾,若黑暴再來,香港縱使戰勝新冠肺炎,也會再次被黑暴重創。試問香港還有多少金山、銀山可以敗家?還有什麼可以留給年輕一輩?香港的年輕人及廣大市民要好好思考。因為疫症全球大流行,令大部分主要出口市場的需求大幅下挫,外圍貿易環境非常惡劣。今年首兩個月合計,本港商品出口以貨值計跌幅擴大至12%,商品出口表現短期內預料會維持低迷。由於環球經濟進入「冰河期」,目前本港許多進口買手被海外CUT單、凍結訂單或因船期延誤交貨而被海外買家要求補償等。香港作為第三產業發達的地區,必須盡量利用本身的服務業優勢,這是提振香港經濟最有利、有效的手段。香港企業的生存發展,都離不開資金鏈,財政司司長已在今年的財政預算案作出回應,包括推出百分百政府擔保的「中小企融資擔保計劃」產品。筆者期望,特區政府在必要時須進一步加強對企業的支援,銀行業等金融服務界也要充分配合、支持。齊心抗疫抗暴戰勝黑暗若本港疫情過後,經濟活動恢復,人們的交往增加,包括商談生意、輸入勞工、運輸物流,還有旅遊、留學、國際會議等等,但輸入性風險仍然存在,政府仍要做好防範,防止疫情再度爆發。沒有人能預計病毒會否再度來臨,防疫工作仍不能鬆懈,仍要汲取這次抗疫的經驗,持續做好檢測和社區防疫工作。世界好多地方已採用IT和大數據去檢測、追蹤病毒,香港也要好好利用科學,包括從防疫、監測、治療以至研究等方面,制定完善的系統,當遇到不同情況時,能夠有序處理、迅速應對,盡量降低疫情對市民健康、經濟發展和社會活動的不利影響。香港接連遭到黑暴、疫情和環球經濟衰退的多重衝擊,面對的挑戰不容低估,但是大家齊心抗疫抗暴,拒絕攬炒,香港明天還是光明的。歌都有唱:「把基礎打穩,盡力地做我本分,定能突破,戰勝黑暗!」

今個五月,apm特別準備了多項消費獎賞及飲食優惠,讓顧客盡享驚喜處處,商場特別推出潮妝感謝周,逾千件限定美容護膚產品低至一折換領,ThePointbySHKP會員可於指定日期內以200積分換領「潮妝預留證」,憑有效預留證可由即日起至5月17日期間於場內以即日電子貨幣消費滿HK$300(最多可累積2間不同商戶之即日機印發票,每組發票消費金額須達港幣$100或以上),即有機會以低至1折的價錢換購限量精選美容產品乙份。加上,於推廣期內於商場指定美容類別商舖以電子貨幣消費並登記積分,即可獲5倍積分獎賞。■文︰雨文

軜峏頨2020-11-25 23:54:41

江樂士知名作者AlDavid曾經說過,一個謊言足以混淆千個真相。英國議會的登記冊在3月暴露了有關「英國跨黨派議會香港小組(All-ParliamentaryGroupsonHongKong,下稱「香港小組」)」的驚人內幕。這個鮮為人知的議會登記冊只要仔細查閱,便不難發現極端仇警的眾籌組織「與港同行(StandwithHongKong)」一直暗中資助於去年11月5日成立的「香港小組」。此事最值得關注的是,「香港小組」一方面接受「與港同行」的資助,另一方面計劃就他們指稱的香港警務人員對示威者「濫用武力」展開所謂的獨立調查。「香港小組」的秘書處是WhitehouseConsultancyLtd。截至去年11月5日,該機構從「與港同行」接收共36,000英鎊(44,700美元)。這筆錢似乎只是首筆資助,「與港同行」在必要時相信會加碼注資。隨荂u香港小組」對港警展開調查,有意提交「證據」的人士被指示把證據呈交給Whitehouse。也就是說,Whitehouse一手收錢,另一手則在籌謀所謂的獨立調查。與反華組織「香港觀察」有密切聯繫「與港同行」一直暗中活動,務求增強其對「香港小組」的影響力。自3月以來相關的訊息陸續浮現,這些活動逐漸曝光,令人大開眼界。譬如,去年8月,英國議會議員希利(BobSeely)訪港,根據議員利益登記冊所記載,他為期三天的訪港費用,由機票、住宿、保安、旅費到膳食均由「與港同行」支付,這些「免費午餐」可不是白給的。「與港同行」之所以「慷慨解囊」,是要「放長線釣大魚」,旨在竭力討好希利,而希利其後獲任命為「香港小組」的副主席。希利在利益登記冊上捐款人的地址一欄上只填上「保密」的字眼,這符合「與港同行」暗箱操作的作風。更耐人尋味的是,利益登記冊揭示「與港同行」還資助了奧爾頓(DavidAlton)以「區議會選舉監察員」的身份於去年11月23日至25日訪港期間的旅費和住宿費。奧爾頓在英國上議院中只是一名寂寂無名的議員,但和希利一樣,最近卻成為了「香港小組」的高層人員。拉闊一下視野,還可發現奧爾頓去年訪港前在10月1日至5日曾到訪台灣,與當地的高官會面,是次的旅費和住宿也是由當地政府包辦。「與港同行」行事隱密,善用臉書的匿名賬戶運作,但眾所周知它與大學內的激進分子關係密切,它和反華組織「香港觀察」(HongKongWatch)也有密切聯繫。「香港觀察」的總部位於倫敦,其創辦人羅傑斯(BenedictRogers)經常發表失實言論,幾乎無日不在抹黑香港、中傷香港警隊。事實上,「與港同行」和「香港觀察」的公開聲明如出一轍,行文和用辭都毫無差異,這一點正好解釋為何「與港同行」要竭力掩蓋自己的行蹤,亦揭示「與港同行」可能是「香港觀察」的另一面招牌或其旗下一個陣線。「與港同行」不僅隱藏組織成員和地址,在從事政治活動時也盡量用匿名的形式以避過審查。例如,它在本地媒體上刊登文章詆毀香港警察,其作者並沒有留實名,署名多為「特約撰稿人」,這也可能是隱瞞「香港觀察」參與其中的一種操作。「與港同行」對組織的所在地也含糊其詞,聲稱「有些成員身在香港,另一些則居於海外,雖然未曾會面,但團結一致、心繫香港」。它聲稱是通過「眾籌」籌集資金,但若此言屬實,令人擔憂。接受仇警團體資金支持有違倫理英國議會的一個組織對香港警隊進行調查,卻由仇警團體秘密提供資金支持,這種操作有違道德和倫理。通過眾籌募集資金時,資金的來源往往無跡可尋,難免會有可疑之處。正因如此,當「連登網」在7月12日向「香港觀察」提供「慷慨捐助」時,羅傑斯拒絕了,他解釋說:「作為一家英國註冊的慈善機構,我們有義務對所有捐款進行『盡職調查』,以保證資金來源符合慈善事務委員會的風險管理以及透明度的要求。」即便是「香港觀察」也意識到若資金來源不明,貿然接受捐款存在風險,然而,由資深議員組成的「香港小組」竟然不知道要規避實在令人難以置信。「香港小組」雖然沒有官方地位,但也不能免除盡職調查的責任,而隨便收取「與港同行」提供的來路不明資金。這些組織關係密切,「香港觀察」至少應該提醒「香港小組」也要對捐款進行盡職調查。事實上,三者之間有可疑的關係。「香港小組」暗地裡接受「與港同行」的資金,並間接受「香港觀察」操控。「香港觀察」一直在抹黑香港警隊,羅傑斯還因此在今年初受到英國外交部駁斥。可以說,「香港觀察」是「香港小組」的幕後操盤手,因為「香港觀察」的兩位主將--卡邁克爾(AlistairCarmichael)和奧爾頓(DavidAlton)分別擔任「香港小組」的聯席主席及副主席。因此,「與港同行」和「香港觀察」這兩個極端仇視港警的組織以不同方式操控「香港小組」針對港警的調查,調查結果早已決定。由此可知,這個所謂對香港警隊的調查缺乏可信性。所有具備正義感的人們應該對此躲之不及,如同避疫,畢竟此舉令英國人的公平理念蒙羞。英國總領事賀恩德應該提醒他在倫敦的上司對這種勾當提起警覺,他們有權知道英國議會制度被某些人利用來操作不光彩的勾當。從積極的方面來說,英國政府可能一早就對「與港同行」有所警覺。「與港同行」早在12月就向英國外交部提交了一份針對香港的所謂「報告」,但是,到了3月29日,「與港同行」還抱怨沒有收到任何回覆。箇中原因是這份所謂「報告」無中生有地誣衊香港警隊中的高級英籍警官「粗暴踐踏人權」,並要求對全體警隊進行制裁。這份垃圾報告應該回到它的歸宿地--垃圾桶。一旦賀恩德向上司匯報實情,「香港小組」的所謂調查報告可能終將與「與港同行」的報告一樣歸屬垃圾桶。(作者是前刑事檢控專員,本文發表在英文版《中國日報》上。)

倱踢じ2020-11-25 23:54:41

朱鼎健港區全國政協委員中國現行憲法於1982年頒佈,並經歷5次修訂。為了加強人民對國家憲法的認識和擁護,國家於2014年確定每年的12月4日為國家憲法日,而香港特區隨後每年在12月4日舉辦憲法日座談會,以推廣和宣傳國家的憲法。今年的憲法座談會是由范徐麗泰任主席的勵進教育中心理事會主辦,並邀請到全國政協副主席董建華、香港特別行政區行政長官林鄭月娥、中聯辦主任王志民以及外交部駐港特派員謝鋒等嘉賓出席。憲法是每一個國家最根本的法律基石。簡略而言,它闡釋政府的權力和責任,也同時確立社會秩序、法律制度,以及規範人民的權利和義務,以及國家與人民,以及人民之間的關係。因此憲法能夠為國家的健康發展和人民的幸福生活提供一個和諧、安穩的根本法律環境。有鑒於此,每國的公民均有責任去認識、學習、維護和遵守國家的憲法。在香港特區,國家的憲法更是特區和基本法的法律基礎根源;中國憲法是「母」法,基本法則是「子」法,而這種母子關係充分體現了「一國兩制」的精髓。2017年,全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛,來港出席慶祝香港特別行政區成立20周年的一個活動時曾經這樣說,中華人民共和國憲法就是香港特區的根源,沒有國家憲法,就沒有基本法,以及香港特區,所以國家憲法和基本法之間可以說存在一種「從屬」關係和狀態,而兩者同時共同支撐今天香港特區的法律體制。不過縱使香港回歸祖國22年,港人的憲法意識依然相對薄弱,究其原因大致與歷史、教育有關。但這亦凸顯加強憲法宣傳和教育工作的重要性,讓港人透過認識國家憲法的過程中,尊重和維護國家憲法,全面正確理解和掌握如何實踐「一國兩制」中的「一國先行」的憲法精神,因此希望特區政府、協會組織和學校能夠繼續積極舉辦增強港人憲法意識和弘揚國家憲法精神的活動。另外一方面,也要通過多種方式加強香港與內地司法領域的多種交流。其實,從2003年到現在,內地陸續出台了26項對香港法律服務業開放措施,香港青年法律人才也要加強與內地律師事務所、仲裁機構等的交流和了解。如果能加強對憲法、基本法及香港與內地不同法律仲裁調解等體系的了解,香港青年也就擁有了更多的發展機遇和發展空間。ㄛ母愛無疑是最無私偉大的一種愛,AtelierCologne今年推出三款碎花圖案的限量版Liberty皮套,象徵母親三種不同面貌,如「落櫻花語」香水套呼應ClmmentineCalifornia加州盛夏的蔚藍晴空,喚起媽媽自由奔放的一面﹔「雛菊花語」香水套的繽紛色彩令人想起PacificLime情迷海岸,感受媽媽的溫暖熱情﹔「蓓蕾花語」香水套染上RoseAnonyme暗夜玫瑰的粉色,展現媽媽溫婉優雅的個性。這些Liberty印花設計限量版皮套,圖案由百貨創辦人ArthurLasenbyLiberty以手工創作的英國傳統英式碎花布Liberty,其印花至今推出各式各樣的設計,如萬花筒般綻放絢麗的繁花,啟發品牌為限量版皮套注入雅致英倫韻味。■文、圖(部分)︰雨文﹝香港文匯報訊(記者 黎梓田)仲量聯行公佈的《住宅銷售報告》,指出香港豪宅市場面對租售需求俱疲弱的雙重打擊,導致豪宅價格較2019年第2季的高峰期下跌%,豪宅租金下跌%,為2017年以來最大的跌幅。該行分析,豪宅市場放緩,部分樓盤由售轉租,加上新盤落成量增加,短期豪宅租金將面對更大壓力。仲量聯行香港資本市場部資深董事莫凱傑表示,豪宅市場向來較為波動,買賣的決定主要視乎市場氣氛。相反,中小型住宅市場則主要受供求關係所帶動。因此,在經濟不明朗的情況下,豪宅價格及租金將較中小型住宅市場面對較大的壓力。大中華研究部主管黃志輝表示,由於豪宅銷售市場放緩,部分樓盤由售轉租,租盤料將逐步增加,加上新盤落成量增加,豪宅租金於短期內將面對更大壓力。企業客減豪宅市場短期料承壓該行指,現時新冠肺炎疫情及社會事件影響本港經濟前景。由於市況轉弱,願意提供折扣出售單位的業主較以往增加,以套利或重新分配資金。另一方面,豪宅租賃市場疲弱源於外籍僱員數目減少。外籍僱員為豪宅的主要租賃需求來源。香港去年下半年發生社會事件及今年爆發疫症期間,部分外籍僱員返回原居地,加上新派駐來港的外籍僱員減少,令香港外籍僱員數目減少。該行又提到,租樓預算減少,以及大部分企業不再以公司名義為僱員租樓,僱員以私人名義租樓便會傾向租金較實惠的選擇,令豪宅的租賃需求顯著回落。由於存在工作職位減少及經濟衰退的隱憂,本地豪宅市場於短期內將面對更大的壓力。﹝

勍繭2020-11-25 23:54:41

梁美芬博士香港基本法教育協會會長香港基本法委員會委員「一國兩制」是中華人民共和國的創舉,也是世界的創舉。在《基本法》頒佈30周年之際,大家必需回顧一下當年國家頒佈《基本法》的初心,同時在香港回歸祖國23年,重新審視《基本法》締造的巨大成就與面對的挑戰。熟悉《基本法》或讀過《中國憲法》、了解「一國兩制」的人都應該知道國家當年為什麼要設立香港特別行政區。1982年《中國憲法》修訂時,專門增加第31條,國家需要時設立特別行政區,並訂明由全國人民代表大會制定法律來具體落實。《中國憲法》第31條所指的法律就是今天的香港及澳門《基本法》。《中國憲法》是母法,香港《基本法》是子法,是中國法律的一部分,屬全國性法律的一種,亦享有特別法的地位。研究憲法的人都應該知道,《中國憲法》是上位法,《基本法》是下位法,因此,不單單《中國憲法》第31條適用香港,而是整部《中國憲法》法理上都能適用於香港,只是具體實施與國家制訂的「一國兩制」方針政策及特別行政區實行的特殊情況不適用時,方不具體在特別行政區實施。舉例,《中國憲法》的序言提及台灣是中國的神聖領土、《中國憲法》訂明國家怎麼選出國家主席,全國人大常委會、國務院享有的權力等,《中國憲法》有清晰規定。但這些屬國家主權及運作並沒有具體寫在《基本法》上,不等於與香港無關,有關規定其實一直適用於香港。《基本法》第43條也說得很清楚,香港的特首除了管理香港事務外,亦要向中央人民政府負責。特首是屬於中央官員編制的一部分,很多人包括外國人都不熟悉《中國憲法》,不熟悉「一國兩制」,把香港宣講成一個獨立的政體,這種說法根本不符合「一國兩制」、《中國憲法》、《基本法》的規定。無論用根源,還是用母子去形容《中國憲法》與《基本法》的關係,意思都是一致的。香港的《基本法》不能超越《中國憲法》,特別是在主權統一這部分,《中國憲法》寫得清清楚楚;一國就是主權國中國;兩個制度是指內地實施社會主義制度,香港實施資本主義制度,香港作為國家的特別行政區,必須尊重及遵守主權國的國體,尤其是國家領土完整、主權體現等。港澳地區在當地有自己的法律,但是不等於港澳地區無需尊重主權國很多相關的法律條文,在主權問題上,地方的法例必須與國家一脈相承。《基本法》的三大任務香港的《基本法》乃香港回歸後和平、穩定、繁榮的奠基石。人們必須清楚,為什麼會有「一國兩制」?就是因為當年的中國政府希望和平解決香港回歸的問題。若不是為了香港的繁榮穩定,便不會有「一國兩制」和《基本法》。為了實現國家統一大業,領土完整,維持香港的優勢,保持香港作為國家對外的國際窗口,國家有能力,有意志,有決心全面落實「一國兩制」,以《基本法》管治香港。回歸23年如是,往後亦如是。《基本法》的三大要素《基本法》有三大要素:第一個任務是確保國家主權完整。這不單只是香港回歸的問題,還有澳門、台灣的問題,香港特別行政區、香港《基本法》都應該以同一個立場、法律的原則、政治的態度去對待主權問題。《基本法》作為全國性法律的一種,作為《中國憲法》的下位法,沒有需要將所有一國的元素寫出來,因為《中國憲法》已寫得很清楚,憲法中涉主權部分在香港及澳門適用。譬如關於台灣,《基本法》並沒有提及,但在《中國憲法》已寫明台灣是中國神聖領土的一部分,香港特別行政區有責任維護一國領土的完整,對於「台獨」、「藏獨」等的問題,港澳的立場必須與國家高度統一,堅角牊鵅A絕無偏離的可能。第二個要素是高度自治。高度自治是體現國家對香港的愛護和信任,不會因為香港的回歸而完全改變香港本來的制度。1984年《中英聯合聲明》簽訂後,在1985年開始起草香港《基本法》。回顧鄧小平對港澳地區的三次講話,簡單而言就是說要保留香港的優勢,例如香港的自由經濟體、低稅率政策,香港作為全世界最自由投資的地方等,不會改變;其次是保留政治制度,香港的自由、人權受到保護。大家看看《基本法》,不難看到自由人權的部分,可以說比1984年《中英聯合聲明》簽訂時更加寬鬆,有更明確的保障。又例如,《基本法》第45及68條,提及香港可循序漸進,根據實際情況推行政制改革,這些是當年英國管治香港的時候並沒有給予香港的權利。第三是維持現狀,即香港的法治、文明、文化、管治效率、社會的包容性等。香港回歸23年,讓我們一齊審視《基本法》發揮得如何?對於三大任務當中,維持自由經濟體、經濟競爭力、低稅政策等方面是做得最好的。這個是毫無疑問的,香港迄今為止還是一個世界富庶的地方,非常具有投資吸引力。香港不但能夠保持了國家既有經濟窗口的角色,還維持了和平穩定的回歸。在文明、包容、行政效率方面,並未如理想。特別是香港出現一些激進力量對內地人、內地文化以及挑撥族群仇恨等有所增長,以致文明包容的面貌有所褪色。行政效率受到莫大衝擊。近年來,政府推行的政策往往因立法會的反對派拉布、癱瘓而寸步難行,無法有效落實施政,改善民生,未能完全體現行政主導的優勢。30年來,做得最欠缺,最弱的就是維護國家主權、尊嚴的社會意識。目前在香港的正統教育中,主權、「一國兩制」及國民教育非常薄弱,導致很多在回歸前後出生的年輕人對於「一國兩制」和《基本法》歪曲認識,完全不符合歷史及法律的基礎。因此近年來出現了「港獨」、「自決」,甚至攬炒的思想和政治組織。提出所謂同歸於盡,顯示其無知、自私、不理別人死活,是帶有毀滅性的政治力量。必須維護法治嚴懲犯罪分子香港實行普通法,沿用原有司法、法律體制,是高度自治、維持現狀的體現。但香港是國家的一部分,並不是獨立體。近期香港的法治的確受到不少衝擊,有人不斷向年輕人灌輸「違法達義」、坐監有光環、殺人放火都要特赦等違反香港核心價值的歪理。有些人要自殘,要找人一齊陪葬。自殘的人大家無法拯救,但我們絕對不能讓這些人拉其他無辜的人來陪葬,大家一定要合力阻止。萬一到了最後的緊要關頭,中央是不會讓香港沉淪的。《基本法》還有很多其他規定不會讓這些人得逞。自殘之人只會自討苦吃,他們想要害死香港及「一國兩制」肯定達不到目的,可憐的是香港的年輕人給他們害慘。《基本法》頒佈30周年,祖國以「一國兩制」的方式恢復對香港行使主權,既保衛了國家領土完整,亦維持了香港的繁榮穩定。為了自己,為了香港,為了國家,一齊保護我們所愛的家!ㄛ楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委國務院港澳辦21日罕有地連發三稿,以問答形式回應香港社會近期關注的熱點問題,重點是針對泛暴派所謂「兩辦無權論」,闡明「中央有權有責維護香港憲制秩序」、「郭榮鏗涉嫌公職人員行為失當」、「支持警方依法拘捕黎智英等犯罪嫌疑人」。泛暴派所謂「兩辦無權論」的要害:一是去中央化,在憲制理解上造成「中央權力不及香港論」,由此構成香港與祖國分離的「港獨」理論基礎,使「港獨」分子可以為所欲為;二是為「美國有權干預香港論」鋪路,泛暴派反對中央依法行使對香港的管治權,卻歡迎美國對香港的非法干預,企圖把香港變成美國的第五十一個州。為「美國權力及於香港論」鋪路藉修例風波發動的黑暴「攬炒」,嚴重破壞香港法治和社會秩序,昔日繁華熱鬧的香港市中心變成戰場,暴徒到處縱火,大肆破壞公共設施,甚至製造炸彈企圖進行恐怖襲擊,普通市民隨時會被「私了」(私刑),返工返學都不能正常。持續十個月的黑暴攬炒,嚴重打擊香港作為安全城市及商貿、航空和金融中心的國際形象,嚴重摧殘香港經濟民生。反對派所謂「兩辦無權論」的要害,就是「香港無王管論」,可以讓暴徒為所欲為,踐踏法治,衝擊社會。「兩辦」強硬發聲,是對反對派的「去中央化」的當頭棒喝,發出中央必定予以強力反制的警示,顯示中央對香港的無政府主義和本土恐怖主義苗頭絕不會坐視不理。「兩辦無權論」是為「美國權力及於香港論」鋪路。泛暴派經常鼓譟「中央干預香港」,但美國的《香港人權與民主法案》得以立法,泛暴派為虎作倀的劣行暴露無遺。修例風波期間,美國政要頻繁會見本港反對派政客,反對派政客出席各種「聽證會」,跟反華政客與組織「座談」,與美國國家安全機構「密談」,提出取消本港單獨關稅區、改變對香港的公平政策等建議,「促請」美國國會通過《香港人權與民主法案》,完全不顧如此對香港整體利益的嚴重損害。其中,郭榮鏗一年內四訪美國要求制裁香港。泛暴派政客最終「攬炒」自己《香港人權與民主法案》這一美國的國內法,要求美國國務卿每年都作出報告,評估香港有否「足夠自治」,並授權美國總統決定香港是否繼續享有獨立關稅區待遇、購買美國出口管制敏感技術、維持金融中心地位,以及「制裁」相關的香港和內地官員,赤裸裸干預中國內政,這必將打擊香港國際金融中心地位,影響香港創科發展,削弱香港競爭力。這如同懸在香港頭上的達摩克利斯之劍,即使備而不用,也會影響外資、人才對香港的信心。根據聯合國有關決議,任何國家均不得使用經濟、政治或其他手段干涉其他國家的內政。《香港人權與民主法案》是對他國內政的「長臂管轄」,美國的這一干預行為無論以國內法的何種形態及程序呈現,均不具有任何國際法的合法性基礎,在美國國境之外,美國並不享有跨境管轄的法律特權。黎智英公然叫囂「為美國而戰」、黃之鋒一夥乞求美國制裁香港官員、郭榮鏗和李柱銘等到美國去乞求通過《香港人權與民主法案》,泛暴派邀請並且感激美國政客的干預行徑。當李柱銘、黎智英等犯罪嫌疑人被捕時,泛暴派還為其違法犯罪行為開脫,誣衊警方和司法機構「政治打壓」。泛暴派的上述劣行,不僅是赤裸裸的雙重標準,更是為「美國有權干預香港論」鋪路。泛暴派以為自己永遠有特權可以隻手遮天,以為有外部勢力撐腰,以為搬出美國政客就能嚇唬中央,顯然是蚍蜉撼樹,不自量力。泛暴派一再將國務院港澳辦和中聯辦的警告當作耳邊風,但泛暴派政客「攬炒」香港最終卻「攬炒」自己,為「美國權力及於香港論」鋪路卻最終要當替死鬼,可謂邪不勝正,善惡到頭終有報。﹝姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長面對新冠肺炎疫情持續倒灌,醫療體系出現爆煲危機,香港急需爭取國家支持,快速興建港版方艙醫院。武漢建方艙醫院被認為是今次抗疫關鍵之舉。國家自上世紀九十年代已開始研製第一代方艙醫院系統,在建設方艙醫院的物料供應、組裝規格、技術裝備、規劃調動等方面,已經建立一套成熟的方法體系。特區政府須爭分奪秒搶時間,吸納內地建立方艙醫院的技術和經驗,加緊部署建設港版方艙醫院。全社會都應全力支持特區政府興建方艙醫院的舉措,在覓地選址上予以理解和配合,為應對可能發生的社區大爆發做好充分準備。世衛上月正式宣佈新冠肺炎「全球大流行」,不論確診或死亡數字,全球個案處於大幅上升趨勢,美歐和亞洲多國先後出現大量集體染疫現象,外圍疫情每況愈下。自上月19日開始對外地入境人士強制檢疫14天後,香港確診個案比「全球大流行」的前一階段,累積個案大增近倍,逾七成屬輸入個案,升幅驚人,反映疫情倒灌嚴峻,成為香港第二波防疫重點。醫療體系瀕爆煲方艙醫院是出路醫管局數據顯示,本港公立醫院負壓病床使用率不斷上升,個別醫院負壓病床使用量更高達100%。若本港確診數字如歐美等地以「幾何級數」上升,醫療系統肯定不勝負荷,疑似個案只能留守社區隔離,形同放任病毒流走,推高社區爆發的風險。近日便再有茤虷矰廔T診後,因床位調配問題延後逾40小時才被送往醫院醫治。昨早有50至60名確診病人等候入院,截至昨下午3時,仍有12名確診病人需等候送院。如果因為醫療系統超負荷令病人延醫,導致疫情在社區大規模爆發,將一發不可收拾。武漢為長期抗疫設有雷神山、火神山和16家方艙醫院,設立清晰的病患分流機制和應急環節,對於有效控制疫情發揮至關重要的作用。醫療體系瀕臨爆煲,建立港版方艙醫院是出路。香港若要應對長線作戰及未來持續增加的患者,應該盡快借鑒武漢的成功經驗,建立方艙醫院和相關醫療設備,集中收治較輕症患者或康復中患者,務求令醫療資源完善分流。武漢建方艙醫院是抗疫關鍵之舉武漢建設能提供萬個床位的方艙醫院,是可快速部署的成套移動醫療模塊,其中首批3家方艙醫院於29小時內建成。在疫情的關鍵時期,建設方艙醫院便被認為是今次抗疫的關鍵之舉。方艙的意思,就是利用各種堅固材料有機組合形成方便和可移動的堅固空間,概念源於軍事技術,後來廣泛應用於民用領域。方艙醫院一般由醫療功能單元、病房單元、技術保障單元等部分構成,具有緊急救治、外科處置、臨床檢驗等多方面功能,以及機動性好、部署快速、適應性強等諸多優點,能夠應對突發的應急醫學救援任務。武漢爆發疫潮初段,面對醫療資源緊張、床位不足等問題,大量確診輕症患者在家隔離,若得不到有效收治,對疫情防控形成一大隱患。啟用大空間、多床位的方艙醫院,大量收治輕症患者,即可有效解決這一難題。此外,方艙醫院開放式的病房,還可大幅提高看護效率,讓醫護人員有足夠的精力照顧更多病人。國家自上世紀九十年代已開始研製第一代方艙醫院系統,在建設方艙醫院的物料供應、組裝規格、技術裝備、規劃調動等方面,已經建立一套成熟的方法體系。中央舉全國之力,支持湖北和武漢防疫抗疫,以驚人的速度建設了16家方艙醫院,與火神山醫院、雷神山醫院共同全面排查收治患者。全社會都應支持特區政府建方艙醫院目前歐美等國也在仿效內地的抗疫機制,紛紛興建類似方艙醫院的臨時醫療設施。香港目前建立方艙醫院面對兩方面的困難:一是規劃和建設技術經驗缺乏;二是物料和醫療配套供應缺乏。這兩點,特區政府可以尋求國家支持。疫情形勢不等人。面對第二波抗疫硬仗,香港要有內地籌建方艙醫院臨時舉措的幹勁,必須要以雷霆手段,在最短時間提速籌建港版方艙醫院,避免醫療體系陷入失控狀態。特區政府須爭分奪秒搶時間,吸納內地建立方艙醫院的技術和經驗,加緊部署建設港版方艙醫院。全社會都應全力支持特區政府興建方艙醫院的舉措,在覓地選址上予以理解和配合,為應對可能發生的社區大爆發做好充分準備。﹝

桲翩2020-11-25 23:54:41

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府大刀闊斧對港澳辦系統進行調整,由全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,而原主任張曉明改任港澳辦分管日常工作的副主任(正部長級),香港中聯辦主任駱惠寧及澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任。是次系統調整明顯是高規格配備:「一副國,三正部」意味茈憎荋靽D辦的職能與效率得以強化,並非是個別的人事調整而已。此次調整對未來中央領導港澳工作建立了很好的機制,反映了中央政府審時度勢,在審視港澳新情況新環境下繼續落實「一國兩制」,為解決新問題作出了積極的反應與措施。這為未來港澳地區的發展將帶來深遠的、具備戰略意義的影響。過去港澳辦與中聯辦並非上下級的從屬性部門,而是平行的。這產生了兩部門在管理港澳事務上出現模糊、重疊的可能性,而且在職能與效率上也產生限制。在經過系統調整後,由香港和澳門的中聯辦主任都兼任國務院港澳辦副主任,由副國級領導人主管港澳事務,這對於提高整個系統職能具有非常重要的意義。尤其港澳以「一國兩制」為根本制度,地區大部分事務高度自治,同時又要納入國家體系,充分利用國家政策,響應國家領導與帶領。既要堅守「一國」這個根本大前提,同時又要讓「兩制」靈活發揮功能及作用,確保地區事務蒸蒸日上,其中港澳辦的作用是非常重要的。尤其對於香港來說,如何發揮既有優勢,又要確保其發展之路始終在「一國兩制」的引領之下,港澳辦的作用重大,是當中重要的一環。去年是香港地區多風多雨的一年,修例風波而引發的暴力示威不僅時間持久,同時對於香港安全、秩序、法治與穩定造成嚴重的衝擊。修例風波的持續反映了香港過去發展一直存在深層次問題未能得以解決,同時也反映了香港部分人士,在對於香港根本制度、國家憲法及「一國兩制」等,存在了解不深的問題。尤其是年青一代更容易受到外來文化的影響,被「港獨」思維洗腦,走上暴力違法之路,對個人及香港來說都是不幸之事。未來香港政府必須在中央政府的領導下積極有為,需藉經濟發展之勢,逐步解決香港固有問題。這需要港澳辦在當中發揮更加主導性而非協調性的作用。因此當前的結構整合呼應了這一需求。對於香港來說,未來經濟的發展將與內地經濟產生更為密切的合作與交流,通過充分融入國家建設尤其是粵港澳大灣區建設,將有力推動香港經濟的發展,進一步強化香港作為國際金融中心的地位。因此當前香港各界應在中央政府、特區政府的帶領下,通過港澳辦職能的充分發揮與落實,令香港的發展走向新的篇章。通過是次港澳工作系統地位和功能的提升,可以看到中央政府在維護香港利益,帶領港澳發展的決心與信心。港澳辦作為領導機關和港澳中聯辦一體化的做法,符合香港的利益與發展原則,也是國家管理體系不斷加強與改革的有力證明。香港更應把握機遇,堅持落實「一國兩制」根本制度,背靠國家,面向國際,必能在國際經濟浪潮中再創輝煌。ㄛ陸頌雄立法會議員42名建制派立法會議員昨日發表聯署聲明,斥責泛暴派議員縱容暴力,自修例風波以來持續將黑暴合理化、美化暴力及煽動違法抗爭等行為。正當香港疫情開始減緩,為經濟復元提供前提條件,社會運作、民眾生活回復正常漸露曙光時,泛暴派為反中亂港,已經按捺不住,企圖再掀起黑暴,令香港再陷暴力氾濫、人心惶惶的亂局。只是,泛暴派亂港奪權,衝擊「一國兩制」底線,中央一定不答應,建制派和廣大市民也不會答應,強烈支持特區政府、警方依法以嚴厲手法,制止黑暴死灰復燃!自復活節過後,特區政府實施的「限聚令」漸見成效,近日連續多日出現「本土感染零個案」。疫情逐步受控,全港市民以為可以鬆一口氣。然而,泛暴派近日發動新一輪黑暴行動,不理「限聚令」不得聚眾超過四人的規定,公然在網上煽動違法集會、策動暴力事件。暴力無日無之為選舉鋪路日前泛暴派在太古城中心發起集會,一來挑戰「限聚令」底線,公然挑戰警方執法;二來豎起黑暴的「招魂」旗幡,召集沉默一時的暴徒出來搞事,為未來六月、七月一連串反修例暴力事件的「周年慶典」揭幕,令暴力活動無日無之,最終目的是為泛暴派在九月立法會選舉贏得「35+」鋪路。事實上,泛暴派自去年十月開始,已經制定了「搞事」劇本。他們濫用議事規則,騎劫立法會內務事務委員會,癱瘓立法會的議事、立法的功能,令到全港市民「攬炒」。泛暴派自編自導自演癱瘓立法會的鬧劇拖累全港打工仔未能享受十四周的有薪產假,影響其他民生、經濟等議案,損害全港市民的福祉。結果中央政府終於出手,港澳辦和中聯辦齊聲譴責泛暴派拉布的惡行。然而,泛暴派不懂收手、不識懸崖勒馬,反而大肆宣傳所謂「中央干預論」、「兩辦無權論」,企圖混淆是非,誤導公眾,為九月立法會選舉火上添油,給香港添煩添亂。不能讓泛暴派的暴力亂港鬧劇繼續上演,首先警方要嚴格實施「限聚令」,不能讓法律淪為虛設。近日職工盟已在社交平台不斷放風,預告五月一日勞動節,將不理會「限聚令」,「一定去硬」策動大規模的示威遊行。可以預料,此次示威將打茠夾勞工權益的旗號,爭取「五大訴求」、煽動仇警、反政府為實。與陳淑莊酒吧「開會」一樣,不理疫情如何肆虐,以違法聚會亂港,撈取政治本錢。若「五一」示威遊行的先例一開,接下來的「暴力慶典」肯定無日無之、遍地開花,直至將全港「攬炒」。此時此刻,建制派站出來,作出最嚴厲譴責,直斥泛暴派破壞本港法治、助長暴力升級、荼毒青少年、加速全社會「攬炒」,一方面是提醒政府、警方必須高度重視問題的嚴重性,警方更應毫不手軟地制止一切暴力惡行;另一方面,也是喚醒廣大市民看清泛暴派煽動暴力、摧毀香港的真面目,廣大市民必須和建制派站在同一陣線,共同抵制暴力、拒絕「攬炒」,更要在九月的立法會選舉用選票懲罰泛暴派。殷鑑不遠,特區政府應該痛定思痛,必須以嚴厲手法來抑止黑暴苗頭再次死灰復燃!﹝香港文匯報訊(記者梁悅琴)長和(0001)旗下長建(1038)及電能(0006)昨公佈,因英國政府建議自今年4月起將適用的企業稅稅率維持在19%,而非如2016年金融法所頒佈會降至17%,因此在根據適用會計準則,對英國業務遞延稅項餘額重新計算之下,料對長建及電能今年上半年純利將按年大幅下調。不過,長和表示,英國的企業稅率變更建議對長江和記集團整體財務表現幾近沒有影響。長和指出,因集團本身於英國其他業務錄得一次性遞延稅項餘額重新計算收益淨額,大致抵消了長建的不利影響,因此預期不會對長和上半年業績帶來重大影響。對長建及電能而言,影響雖為負面,但在是年度屬非現金性質,發佈有關通告乃基於良好管治及合規需要。長建電能純利料大減長建預期遞延稅項餘額重新計算之下,上半年業績將錄約14億元的一次性不利影響,考慮到相關影響及出售電能%權益獲得一次性收益,料上半年純利按年大幅下調。電能則指,重新計算遞延稅項餘額後,預期將錄得約8億元的一次性不利影響,料上半年純利按年大幅下調。﹝

鰍假卼2020-11-25 23:54:41

葛珮帆立法會議員深水鶧狦陪李文浩和劉家衡聯合辦事處非但張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,更張貼「本辦事處不為任何藍絲提供服務,藍絲與狗,不得內進」侮辱言論。筆者認為他們作為公職人員,行為嚴重失當,二人的做法是嚴重的道德和價值觀扭曲問題,宣揚仇恨刻意撕裂社會。作為區議員理應忠於職守,並擁護基本法及效忠中華人民共和國香港特別行政區,李文浩和劉家衡的侮辱行為,涉嫌公職人員行為失當罪,入職時發假誓,公然用公帑進行「港獨」違法活動,民政事務總署須主動介入進行調查,嚴肅追究並處理違法違規的區議員。公職人員行為失當罪(Misfeasanceinpublicoffice)是一項在普通法上的罪行,指公職人員在執行公職的過程中或在與其公職有關的情況下,故意作出失當或不恰當的行為(例如故意疏忽職守、濫用公職權力或不履行職務),而未能提供合理解釋或理由,並且鑑於該項公職和擔任公職者的職責範圍、有關公職和任職者的服務宗旨的重要性,以及偏離職責的性質和程度,有關的失當行為屬於嚴重而非微不足道。區議員的薪酬及辦事處營運資金都由公帑支付,而公帑來自所有納稅人,區議員其中一個職能就是為市民服務,但李文浩拒絕為不同政治傾向者服務,就是失職瀆職,涉嫌違反區議會條例和干犯公職人員行為失當罪。根據《區議會條例》,參選人必須填妥及簽署一份含有擁護基本法及效忠中國香港特區的聲明的提名表格。李文浩和劉家衡聯合辦事處公然張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,明顯違反參選時的承諾。過去8個月的事實已經清楚地說明,「光復香港、時代革命」絕非簡單的政見宣洩,而是有明確的政治目的,那就是謀求「港獨」,並通過違法犯罪的手段去追求此目標,具有明顯分裂國家的性質。二人公然用公帑進行「港獨」違法活動,涉嫌入職時發假誓,當局理應DQ他們的區議員資格。李文浩和劉家衡刻意宣揚仇恨,撕裂社會,暴露他們的道德和價值觀嚴重扭曲,必須受到嚴厲譴責。香港社會只有拒絕沉淪在仇恨和報復心態中才能脫離社會撕裂的漩渦,走上重建家園的道路。ㄛ盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席本港新冠肺炎疫情持續,對抗疫症急如救火,特區政府必須凝聚社會各界全城抗疫,應對措施不能「慢三拍」,而應議而即決,決而即行。由於今次疫情殃及全民,政府的抗疫措施更必須站在全民的高度考慮,再加大抗疫措施力度。不少市民和企業都反映根本買不到急需的防疫物資,政府更要盡全力在全球搜購口罩、保護衣物等各種防疫物資,透過強而有力的實際行動,穩定社會民心。同樣不容忽視的是,疫情嚴重衝擊本港各行各業,就業市場亦受拖累,不少社會人士都估計此次疫情的實質影響有機會高於「沙士」。特區政府更應拿出「特事特辦」的決心和承擔,設法扶助業界渡過難關,保住廣大市民的生計和飯碗。就如何「抗疫症、撐經濟、保就業、惠民生」,經民聯幾位領導成員再度與財政司司長陳茂波見面,提交了對《財政預算案》的補充建議,有全港性的,也有針對不同的行業、不同的階層所需。協助業界渡過難關全港最新的失業率上升至%,當中建造業界上升至%,是失業率相當高的行業。實際上,近幾年立法會在拉布之下,工務工程款額的批撥相當緩慢,到過去大半年的社會動亂,加上如今疫情的影響,可謂雪上加霜,建造業界正面臨「工作鏈斷裂、供應鏈斷裂、資金鏈斷裂」三大營運風險。本人早前聯同立法會地產及建造界議員石禮謙以及業界團體代表,多番約晤發展局及相關署方的官員,反映工程及建造業界所受疫情的影響,強烈促請當局協助業界渡過難關。目前政府很多部門的僱員因應疫情而在家工作,對工程建造方面的各項批核程序,例如開工紙、圖則及入伙紙等造成影響,令工程未能如期進行。因此業界希望當局在抗疫及業界運作之間取得適當平衡,理順現時審批程序的安排。局方和相關署方的回應是積極和正面的,但仍需要盡快推出配套措施。我也呼籲,如果政府對於工作鏈、供應鏈、資金鏈有所援手的話,私人的項目應該考慮和效法,盡量作出類似的彈性安排,大家共度時艱。期待預算案惠民解困在目前的疫情之下,我們既要齊心合力抵抗病毒,同時不能讓香港所有活動都停擺,假如是這樣停擺的話,「不病死也會餓死」。這個問題不單是工程界,也是整個香港的問題。當然,不同的業界面對不同的問題,需要的支援都不同。行政長官林鄭月娥早前宣佈成立防疫抗疫基金,由當初100億元一再加碼至280億元,並推出21項抗疫措施,包括向建造業、旅遊業、飲食業、零售業提供一次性資助等。經民聯對280億元的緊急撥款十分支持。但很多其他業界,未必在行政長官宣佈的21項支援措施所涵蓋的範疇內,但疫情的影響實際上涉及每一個香港人,政府如何運用儲備,令到在抗疫期間每一位市民都獲得關懷,經民聯是相當關注的,期待下星期公佈的《財政預算案》,甚至在此之前就有些消息,能讓市民知道,令市民安心。由於疫情的問題,大家都有共識,希望最緊急的事情得到處理,而很多工務工程已有相當大的延誤,我和工程業界都心急如焚。在抗疫的大前提下,如何加以理順,也大費周章。我也在此呼籲,由於立法會工務小組和財委會可以開會的時間大受限制,不同黨派議員更應放下成見,盡快審批各項撥款,而不希望這幾年越演越烈的拉布持續下去,否則受害的就是全港市民。特區政府必須凝聚社會各界齊心抗疫,並緊急運用資源抵抗疫症,支持受影響的業界度過艱難時期!﹝彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

ag捚蚔忒儂app 捚蚔极郤app夥厙狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔弊暱泆 淩刲к 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔羲誧 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤狟婥 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔夥源華硊 捚蚔极郤app夥厙狟婥 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶樓襠 忒儂捚蚔摩芶 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 8捚蚔準肮歇砅 ag捚蚔軓氈app 捚蚔萇蚔諦誧傷 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔夥源厙桴 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔軓氈忒儂唳 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔极郤狟婥 捚蚔踸 8弊暱捚蚔夥厙 ag弊暱极郤 捚蚔摩芶す怢 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔萇齟唳 捚蚔め齪app 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔夥源摩芶 捚蚔狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔app 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔窪ヴ 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔佌厙 忒儂捚蚔湖祥羲 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶ag ag极郤夥厙 捚蚔頗幛梅泆 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔頗 捚蚔弊暱摩芶夥厙 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔腎翻厙桴 ag极郤弝捅 捚蚔梖瘍 捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤厙桴 捚蚔喃硉 捚蚔躓陎 捚蚔腎翹ん夥厙 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 2008捚蚔 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔厙硊厙 捚蚔測燴 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔淩 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔app夥厙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 ag极郤泆 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔頗す怢 捚蚔摩芶ag 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔蛁聊厙桴 ag捚蚔app狟婥 捚蚔踸 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔諉諳 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔め齪夥厙狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag遠捚蚔牁忒儂唳 8捚蚔準肮歇砅 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔腎翻華硊 捚蚔頗忒儂 捚蚔佌厙 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔淩ヴ厙 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔腎翻華硊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源 ag极郤堍雄 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔淏厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 365ag极郤 捚蚔蛁聊輛 002捚蚔 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔蕞び鎘厙桴 凰藷捚蚔頗 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔厙桴 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔忒儂唳 捚蚔蚔牁腎翹踸 忒儂捚蚔腎翹 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶蚔牁 ag极郤狟蛁 捚蚔夥源 捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶測燴 捚蚔夥源華硊 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔芘蛁厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔翋畦 8捚蚔夥厙忑珜 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔夥源 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔樑厙 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩极狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 AG陔檢极郤 aj捚蚔摩芶 捚蚔淏厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔app 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔萇蚔 捚蚔眻茠 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔极郤狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag遠捚蚔牁す怢 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔厙硊夥厙 ag淩佮槿 弊暱捚蚔 捚蚔芘蛁厙 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔蚔牁夥厙 ag极郤盄奻 捚蚔彸俙す怢 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔厙硊厙 捚蚔厙釐 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔萇蚔 8捚蚔夥厙 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔厙珜唳 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶夥厙準歇 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶崋繫欴 ag极郤淩 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔夥厙忒儂唳 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔厙硊夥厙 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔整氈窒 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔眻茠厙 捚蚔 捚蚔极郤す怢 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 狟婥捚蚔 ag淩佮槿 捚蚔摩芶羲誧す怢 8捚蚔夥厙app 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔頗厙桴 捚蚔彸俙す怢 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔す怢厙硊 ag极郤厙芘 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 8捚蚔華硊 捚蚔摩极狟婥 8捚蚔頗夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔 捚蚔忒儂厙硊 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔婓盄 捚蚔め齪夥厙 捚蚔弊暱忑珜 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag极郤彸俙 す怢捚蚔厙 凰藷捚蚔 ag捚蚔忒儂唳狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔整氈窒 捚蚔萇蚔夥厙 凰藷捚蚔頗 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔狟婥厙桴 啃模ag极郤訧捅す怢 ag捚蚔軓氈app 捚蚔app夥厙 捚蚔頗淩 捚蚔め齪厙硊 极郤AG 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔忒儂唳夥厙 ag极郤泆 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag极郤 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔綻婦 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔軓氈厙 ag捚蚔忒儂app 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶 捚蚔 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔厙珜唳 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔硐峈準肮 捚蚔窪ヴ ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔app粗き夥厙狟婥 g捚蚔摩芶 ag遠捚蚔牁す怢 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔萇蚔勘 弊暱捚蚔 す怢捚蚔す怢 捚蚔夥源 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔夥厙忑珜 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔蚔牁諦誧傷 9捚蚔夥厙 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔頗幛梅泆 ag极郤app 捚蚔摩芶弊暱 ag极郤厙桴 ag极郤眻畦 捚蚔忒儂諦誧傷 ag捚蚔app狟婥 捚蚔弊暱忑珜 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔鼠侗 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔厙硊厙 捚蚔蚔牁蛁聊 ag捚蚔极郤 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 8捚蚔華硊 捚蚔ag掘蚚厙硊 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶app 捚蚔8 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶夥厙華硊 萇噥极郤ag ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶8 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶す怢 极郤AG ag极郤夥厙 捚蚔厙 捚蚔す怢夥厙 捚蚔樑厙 捚蚔夥源す怢 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔華硊 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶腎翹 萇噥极郤ag 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔軓氈部 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔淩 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔蚔牁狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔す怢狟婥 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔弊暱泆 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶厙奻羲誧 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔萇蚔勘 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔app 漆諳玄捚蚔 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶厙硊夥厙 8捚蚔軓氈 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙 88捚蚔 捚蚔す怢諉諳 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶測燴 淩刲к 捚蚔夥源摩芶 2008捚蚔 ag遠捚蚔牁腎翹踸 ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤厙桴 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔夥源す怢 ag极郤腔app 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔夥源厙 ag遠捚蚔牁夥厙 凰藷捚蚔 极郤佷跾g 极郤AG 8捚蚔弊暱 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔躓陎 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔萇芘 捚蚔頗摩芶 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶す怢 ag极郤軓氈 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔极郤す怢 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 极郤AG 捚蚔蛁聊輛 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔腎翻華硊 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔8夥厙 ag极郤 ag捚蚔忒儂app 捚蚔萇蚔勘 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 8捚蚔厙硊 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔忒儂唳 捚蚔摩芶 凰藷捚蚔す怢 捚蚔夥厙 捚蚔硐峈準歇 凰藷捚蚔 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源app 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶測燴 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶羲誧夥厙 忒儂捚蚔 捚蚔厙釐 捚蚔夥厙腎翹 8捚蚔夥厙忑珜 ag弝捅捚蚔 ag极郤眻畦 aj捚蚔摩芶 捚蚔夥源華硊 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔婦伀厙 捚蚔蚔牁 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔夥源よ耦虛 ag捚蚔軓氈app ag极郤狟蛁 捚蚔夥源華硊 捚蚔眻茠泆 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔窪厙 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 朊捚蚔厙 8捚蚔摩芶ぉ擁 8捚蚔 捚蚔鎗揹⑩ 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔窪ヴ 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔眸赶卼 捚蚔厙硊厙 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔頗 凰藷捚蚔頗 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔av 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶夥厙忑珜 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶婓盄 忒儂捚蚔狟婥 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔す怢夥厙 捚蚔弊暱す怢 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶腎翹 ag极郤蛁聊 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔弊暱狟婥華硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔 捚蚔厙硊腎翻 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔蚔牁厙硊 ag极郤夥厙 捚蚔軓氈部 ag弊暱极郤 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶厙硊夥厙 6捚蚔夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 8捚蚔厙珜唳 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔め齪app 捚蚔萇蚔 ag捚蚔軓氈app 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔測燴 ag捚蚔忒儂app 捚蚔弊暱 捚蚔諉諳 捚蚔摩芶ag 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶忑珜 狟婥捚蚔 aj捚蚔狟婥 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔弝捅 萇赽捚蚔蚔牁 365ag极郤 ag弝捅ag极郤 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶夥源 捚蚔彸俙す怢 萇噥极郤ag ag极郤厙桴 捚蚔夥源 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔忒儂厙硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥源厙 8捚蚔弊暱 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔窪厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔彸俙す怢 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 痑笣捚蚔 捚蚔厙 捚蚔厙桴 捚蚔頗す怢 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔硐峈準肮 ag极郤軓氈 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔萇妀 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔av盡夥 捚蚔摩芶忒儂唳 忒儂捚蚔狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔萇噥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔萇齟唳 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔萇蚔 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔喃硉 捚蚔厙硊狟婥 ag极郤盄奻 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 88捚蚔 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔弊暱泆 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔萇赽蚔牁 ag极郤 捚蚔眻茠 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔眻茠 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 8捚蚔頗夥厙 捚蚔躓陎 2008捚蚔 8捚蚔厙珜唳 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔よ耦唳 捚蚔蚔牁腎翹踸 忒儂捚蚔 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 祔栠捚蚔 8捚蚔夥厙 ag弝捅捚蚔 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔极郤app 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔腎翻 捚蚔よ耦唳 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔婓盄 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔頗忒儂 蚔牁捚蚔す怢 ag极郤軓氈 捚蚔す怢厙釐 捚蚔淩侔諒 ag弊暱极郤 捚蚔弊暱厙桴 ag捚蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱狟婥華硊 ag极郤諦誧傷 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔腎翻華硊 捚蚔よ耦唳 捚蚔淩侔諒 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔夥源厙桴 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔窪厙 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂唳 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔app狟婥 aj捚蚔摩芶 9捚蚔夥厙 ag极郤厙桴 ag遠捚蚔牁す怢 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔夥厙忑珜 aj捚蚔摩芶 捚蚔佌厙 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔眸赶卼 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶app 6捚蚔 ag极郤app狟婥 ag极郤腔app 8弊暱捚蚔 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔樑厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔夥源狟婥 す怢捚蚔す怢 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩极狟婥 捚蚔踸 极郤佷跾g 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔8夥厙 ag极郤狟婥 捚蚔忑珜踸 捚蚔app ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱泆 捚蚔弊暱 捚蚔摩芶app 捚蚔窪ヴ 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶蚔牁す怢 8捚蚔華硊 捚蚔め齪夥厙 捚蚔狟婥 ag极郤眻畦 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔极郤app 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶 捚蚔諉諳 捚蚔す怢諉諳 捚蚔鼠侗 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔頗軓氈夥厙 漆諳玄捚蚔 捚蚔忑珜 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 8捚蚔厙硊 捚蚔极郤狟婥 萇噥极郤ag 凰藷捚蚔 捚蚔萇齟唳 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔す怢諉諳 捚蚔蚔牁腎翹踸 祔栠捚蚔 捚蚔疑俙鎘 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶蛁聊 2008捚蚔 捚蚔腔厙硊 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔夥源す怢 捚蚔摩芶夥厙す怢 痑笣捚蚔 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶弊暱 ag捚蚔蚔牁忑珜 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔疑俙鎘 捚蚔窪ヴ 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag极郤眻畦 aj捚蚔弊暱 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 忒儂捚蚔app 8弊暱捚蚔 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔泂勘 ag极郤堍雄 捚蚔蛁聊 捚蚔厙硊腎翹 ag极郤厙硊 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔萇蚔 捚蚔蚔牁 ag极郤淩 捚蚔め齪app 捚蚔弊暱す怢 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔窪ヴ 凰藷捚蚔 aj捚蚔摩芶 捚蚔极郤す怢 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔華硊 捚蚔摩芶夥厙 凰藷捚蚔頗 捚蚔夥厙腎翹厙桴 す怢捚蚔す怢 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔摩芶app 凰藷捚蚔 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔app摩芶狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔軓氈め齪す怢 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶夥厙華硊 ag极郤癹綻 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔夥厙腎翹 痔捚极郤ag 捚蚔弊暱摩芶夥厙 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔忒儂唳 捚蚔忑珜 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔眸赶卼 捚蚔蚔牁笢陑 8捚蚔厙珜唳 捚蚔蛁聊笢陑 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔夥源厙桴 捚蚔忑珜腎翹踸 祔栠捚蚔 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 ag极郤app狟婥 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔婦伀厙 捚蚔萇噥 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔夥厙忑珜 ag极郤厙芘 捚蚔弊暱app 捚蚔め齪夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔摩芶弊暱 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔腔厙硊 捚蚔腎輹魙 捚蚔夥源厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔忒儂唳狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔忑珜踸 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔萇妀 捚蚔夥厙 ag捚蚔蚔牁忑珜 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔弊暱摩芶 ag极郤淏寞 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔假袗 捚蚔极郤app ag极郤夥厙 捚蚔弊暱app 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔整氈窒 ag遠捚蚔牁す怢 ag捚蚔諦誧傷狟婥 肅ь瓮| 嬝朘僱瓮| 擘昹瓮| 栠陓瓮| 挕す瓮| 湛嶺杻よ| 假嗣瓮| 氿眵瓮| 侐赽卼よ| 蜱奻瓮| 陔恓| 蜑粹瓮| 毞峙| 陔怍庈| 盻盺庈| 侂攣瓮| 酘僚瓮| 蜚阨瓮| 渠藝瓮| 濼寥瓮| 蚗ь瓮| 喟獰瓮| 迖爵瓮| 應昹庈| 呦譴瓮| 塢迖親よ| 飲假| 還狦庈| 蚗猿瓮| 涳蔬吽| 籵漆瓮| 奻詢瓮| ぱ隅瓮| 韓笣瓮| 籵趙庈| 堁栠瓮| 悵隅庈| 邧Э⑹| 慪蜑瓮| 靡刓瓮| 鎮壽瓮| http://wo97n.cn http://4hvsh.cn http://zblongmei.com http://wrench-manufacturer.com http://new371.cn http://nanchangzx.com